対空戦・ＴＭＤ

海上自衛隊のシステム艦第１号

　ＯＹＱ シリーズへ

とは言っても、その結果として海自はこの 53DDG 「さわかぜ」 に至って始めて、と言うかやっと、本来の “艦艇戦闘指揮システム （ＣＤＳ） らしいシステム” を持つことになりました。　もちろん、全くの他力本願だったのではありますが。

この 「さわかぜ」 に搭載した OYQ-4 システムは、メインのコンピューターに UYK-7 １台、コンソール OJ-194 ９台 ＋ OJ-197 OSC １台、SPS-52C による目標の自動探知・自動追尾機能、BVP によるIFF Mode-II 信号を利用した自動味方識別、Link-11 機能、そしてソフトウェア （オペレーション・プログラム） は米海軍提案のものに加え、更に海自側から NTDS 最新の Model 4 というプログラムの内容や CGN-38 「バージニア」 級で採り入れられたアルゴリズムなどと同じものの追加を逆提案してその多くのものが採り入れられました。

（ この逆提案の内容は、それを聞いた米海軍の担当者が “えっ、何でそんなことを知ってるの？” と驚いていたことがありました。　何でかなあ〜 （^_^）　）

これによって目出度し、目出度し ・・・・ だったはずなんですが ・・・・ 結局 WES （OYQ-1/2）や 50・51DDH の 「しらね」 「くらま」 の TDPS （OYQ-3） より大きく進歩したこの新しいシステムが導入されたにもかかわらず、海上自衛隊ではこの システムの本来のあり方、考え方が活かされることはありませんでした。

既に建造が始まってしまった 「はつゆき」 とこれに搭載する国産の OYQ-5 に続く、汎用護衛艦とそのシステムには、結局元のまま、海幕担当者達の鉛筆舐め舐めの紙の上での予算説明上の都合・理屈に振り回されることには変わりはなかったのです。

つまり、当初から役に立たないことがハッキリしていた 「はつゆき」 とその OYQ-5 を “失敗作” “安物買いの銭失い” と言われないために、“使用実績と技術の進歩、戦術環境の変化に対応するための改善” を謳い文句にして、それこそ小出しにするが如く次々と手を入れることによってそれを誤魔化し続けてきました。　システムだけを見ても、

OYQ-5、-5-1、-5B-1、-5B-2、-5C-1、-5C-2、OYQ-6、-6-1、-6-2、-6C、OYQ-7、-7B、-7B-1、-7B-2 ・・・・

このため、ソフトウェア （オペレーション・プログラム） の中身はともかくとして、ようやく DD タイプのシステムでも、見かけだけは まあ何とか CDS らしいといえるもの が装備されたのは、実に 「むらさめ」 の OYQ-9 になってと言えるでしょう。

即ち、内局の役人に対して予算獲得のための （＝ 自己の業績作りのための） 屁理屈を並べてきた海幕担当者達が、それが嘘であったとは言えないために更なる屁理屈を重ねるだけのために、実に１４年、１５隻 （ 「たかつき」 「きくづき」 や 「かしま」、それに途中更新艦を合わせると２３隻） を無駄にしてきたのです。

“DD はハイ・ロー・ミックスのロー・コンセプト艦だから” というのはいかにも聞こえはいいですが、これの実態は “低性能であっても、低価格で数を多く” ということに過ぎません。

そのために既にお話ししたとおり、本来必要とされる “あるべき能力” の検討がまず先になされなければならないにも関わらず、それを抜きにして予算獲得のための 艦型が先に決まってしまい、後からその性能・能力の屁理屈をこじつける ことになりました。

そして “艦艇戦闘指揮システム” とは言いながら、実態は単なる “武器管制装置でしかないもの” を搭載した国産護衛艦をも延々 “システム艦” という美名で呼んできたのです。

最後に今回の纏めとして、海上自衛隊における “システム艦” は、

デジタル・コンピューターを用いたシステムの導入により 米海軍の NTDS に関する考え方 （フィロソフィー）、システム開発手法、ソフトウェアのアルゴリズムなどをもたらした、という点を評価するなら 「たちかぜ」 型が 第１号艦

同様にシステムそのものはともかくとして、データ・リンク Link-11 を導入した という点を評価すれば 「しらね」 型が 第２号艦

次いで 「さわかぜ」 が 第３号艦

ということになります。

そして、実態として 少なくとも “艦艇戦闘情報処理システム” （CDS、Combat Direction System） といえるものを搭載したことを採るなら 「さわかぜ」 が 第１号艦 ということになります。

最終更新 ： 01/Mar/2020